Маршал Устинов

Бесстрашный маршал Устинов: каким его помнят в Северодвинске

Маршал Д.Ф. Устинов. Очередной приезд в Северодвинск в 1984 году. Из городского Совета депутатов направляется на завод. Фото из архива Олега Химаныча

Дмитрия Фёдоровича Устинова северодвинцы очень уважали. За его внимание к главным предприятиям города, за профессионализм при решении вопросов на производстве и помощь в трудные для города дни. Сначала он, если так можно выразиться, курировал город как член Секретариата ЦК КПСС, отвечавший за вопросы оборонной промышленности, а затем, когда его произвели в маршальское звание и назначили министром обороны СССР, Дмитрий Фёдорович стал появляться в Северодвинске ещё чаще.

Причём он всякий раз приезжал, когда решались ключевые, этапные вопросы на верфях города, – закладывалась ли на стапеле головная или уникальная подводная лодка, сдавалась ли она флоту. Или, конечно, поводом для визита становился контроль над строительством или ремонтом атомных кораблей. С каждым из таких визитов для Северодвинска решались многие вопросы, но в связи не только с оборонной отраслью, но и вопросами хозяйствования и капитального строительства в городе, снабжения его трудящихся продуктовыми ресурсами.

Дмитрий Фёдорович, по воспоминаниям людей, отличался ещё и тем, что не чванился, как иные высокие руководители, мог запросто беседовать с простыми тружениками в производственных цехах или на других объектах заводов. Иными словами, маршала в Северодвинске интересовало буквально всё.

«Сюда ходить не надо»

Вот как вспоминает о маршале дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Государственной и Ленинской премий генеральный конструктор атомных подлодок Сергей Никитич Ковалёв в своих мемуарах:

— Про Дмитрия Федоровича Устинова я могу говорить много, и только хорошее. Встречались мы с ним очень часто в Москве, на заводах, на полигоне, на флоте. Помню, 30 декабря 1972 года около часу ночи я докладывал ему в кабинете о том, что головная подводная лодка проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности (в чём мы опередили американцев) прямо с завода пошла на боевое патрулирование. Он звонил домой министрам и приглашал их приехать, так как «тут Ковалёв интересно рассказывает». Никто, правда, не приехал, но стиль его был такой. В технике он разбирался очень хорошо и профессионально. При осмотре им цехов или пусковых установок на полигоне достаточно было сказать: «Дмитрий Фёдорович, сюда ходить не надо, здесь опасно!» — как он непременно туда забирался, и вся свита за ним (а куда деваться?).

О дотошности и привычке Устинова вникать даже в самые подробности ходили легенды. Одну из курьёзных историй, связанных с тем, Сергей Никитич Ковалёв со свойственным ему мудрым юмором рассказал так:

— На ракетном полигоне в Нёноксе, расположенном недалеко от Северодвинска, где производились испытания ракет отстрелами с земли, был такой случай. Наземный стенд представляет собой металлический вертикальный цилиндр, в котором установлена ракетная шахта и некоторое измерительное и вспомогательное оборудование. Для доступа к верху шахты внутри имеется винтовая лестница. Снаружи приварены скобы. Устинову сказали, что лестница ремонтируется, а по скобам (высота метров двадцать) подниматься опасно. Естественно, Дмитрий Фёдорович сразу полез по скобам. Прибытие Устинова – событие первостепенной важности для проведения политработы на полигоне. Поэтому служивший на полигоне лейтенант (может быть, политработник) стал восхождение Устинова фиксировать при помощи кинокамеры. На него набросился заместитель главкома ВМФ Котов, в опасении, что это будут кадры трагического падения секретаря ЦК КПСС на военно-морском полигоне. Всё обошлось. Устинов взобрался (неизвестно зачем) и благополучно спустился.

Два Дмитрия Фёдоровича

В руководстве Северодвинска в то время первым секретарём горкома КПСС был Дмитрий Фёдорович Фёдоров – почти полный тёзка Устинова, очень строгий и ответственный товарищ. С министром обороны СССР, конечно же, он был хорошо знаком и всякий раз тесно общался с ним. Практически не обходилось, чтобы во время визита северодвинский Дмитрий Фёдорович не знакомил московского Дмитрия Фёдоровича с проблемами города. Поэтому в практику вошли их совместные поездки по объектам Северодвинска. Работники горкома даже отвечали на вопрос, где Дмитрий Фёдорович Фёдоров, так: «Дмитрии Фёдоровичи знакомятся с городом» — или что-то в таком же роде.

На особом счету у того и другого были вопросы социального характера: строительство жилья, системы культуры и быта, работа учреждений здравоохранения. Всё это московский гость брал на карандаш и, как правило, помогал решать проблемы.

На одни пятёрки

Повторимся, в Северодвинске маршала Устинова очень уважали. Вовсе не зря, очевидно, именно Дмитрию Фёдоровичу в один из его визитов 1983 года было поручено прикрепить к знамени города Северодвинска орден В.И. Ленина.

Неудивительно и другое — после кончины Дмитрия Фёдоровича его имя было присвоено ракетному крейсеру Северного флота. Несколько лет назад он приходил к нам на ремонт и перевооружение. Помнится день, когда крейсер провожали уже на боевую службу. На зимнем причале собрались заводчане. На палубе корабля с бортовым номером 055 выстроилась швартовая команда. Ждали приказа.

Выступая перед собравшимися, генеральный директор предприятия Николай Яковлевич Калистратов номер корабля заметил и в напутственном слове, помнится, высказал пожелание морякам:

— Чтоб ходить «Маршалу Устинову» в морях только на одни пятёрки!

Олег ХИМАНЫЧ, морской историк

Беседа Дмитрия Фёдоровича с тружениками цеха 55 Севмашпредприятия.

 

Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении города Северодвинска орденом В.И. Ленина.

 

Ракетный крейсер «Маршал Устинов» отходит от причала предприятия «Звёздочка». Все фото из архива Олега Химаныча

 

АО «СПО «Арктика» 25 фев в 12:30

ЗАБОТА МАРШАЛА УСТИНОВА

 Северодвинск – город, который всегда имел особое значение для обороноспособности страны. Первые лица государства, армии и флота регулярно посещали наш город. Особенно, говорят, почитал Северодвинск маршал Советского Союза Дмитрий Устинов, который неоднократно бывал здесь.

На этом историческом снимке – совещание в цехе 50 Севмаша, которое ведёт министр обороны СССР Дмитрий Устинов. Встреча проходила во время знакового визита — Дмитрий Фёдорович приехал в наш город, чтобы вручить орден Ленина. 20 июля 1984 года на торжественном собрании в драматическом театре он прикрепил орден Ленина к Красному Знамени Северодвинска.

После этого состоялись рабочие совещания по выполнению производственной программы на заводах Северодвинска. На этом снимке в первом ряду другие известные люди: главнокомандуюший ВМФ Сергей Георгиевич Горшков, сам Дмитрий Устинов сидит в центре, а справа от него – директор Севмаша в те годы Григорий Лазаревич Просянкин. Директор СПО «Арктика» Александр Александрович Паршинов также присутствует на совещании (на фото в третьем ряду слева, в очках). Программа заводов в середине 80-х годов была очень насыщенная: в год со стапелей Севмаша сдавалось по пять-шесть заказов, «Звёздочка» тоже на потоке осуществляла ремонт подводных лодок и надводных кораблей. Сотрудники СПО «Арктика» неизменно выполняли весь комплекс электромонтажных и регулировочно-сдаточных работ. Темпы работ были напряжённые.

Но Дмитрий Фёдорович курировал не только работу заводов города. Старожилы говорили, что благодаря ему в Северодвинске появился новый вокзал. В один из своих первых визитов в начале 70-х годов, государственный деятель обратил внимание на старый деревянный железнодорожный вокзал. И заметил, что негоже городу с важной миссией иметь такую «визитную карточку». Вернувшись в Москву, он подписал документы на финансирование строительства нового вокзала. В 1973 году было построено современное здание, которое действует и сейчас. Как вспоминал ветеран Михаил Кочнев, особое продовольственное снабжение города, выделение денег на строительство жилья и дорог тоже стало возможным благодаря содействию Дмитрия Федоровича. #СПО_Арктика #История_СПО_Арктика

Алексей Баскаков

Отличный государственный деятель, который думал о Родине, о мощи государства, о людях !!! Действительно , наш город расцветал и хорошел в 70 годы !

 

Михаил КОЧНЕВ, участник Великой Отечественной войны, ветеран труда

(Источник: Северная неделя 05.05.2013г.)

Иосиф Сталин ездил по стране мало. Но  именно его можно назвать крёстным отцом Севмаша. В 1952 году, напутствуя нового директора завода № 402 Евгения Егорова, вождь назвал   предприятие «спящей красавицей, которую пора разбудить».

Естественно, обо всех визитах первых лиц, преодолевая ограничения цензуры, писала наша газета, снабжая материалы говорящими снимками.

Довольно частым гостем был Дмитрий УСТИНОВ. Первый раз он посетил наш город в сентябре 1957 года, когда на первой отечественной АПЛ проекта 627 состоялся пуск корабельных реакторов. И в последующие годы с участием Дмитрия Фёдоровича закладывались и сдавались подлодки, строились цеха. Визит 1984 года был особым: маршал Советского Союза вручил Северодвинску высшую награду — орден Ленина.

 

Как северодвинский градоначальник возил по задворкам министра обороны

Два Дмитрия Фёдоровича Как северодвинский градоначальник возил по задворкам министра обороны. А тот выругал его – и помог

Мои родители всей семьей завербовались и приехали в поселок Судострой в 1937 году. Здесь нас разместили в деревянном недостроенном бараке, который завершал Республиканскую улицу.

Помню, как все начиналось Мне, четырнадцатилетнему парнишке родом из захолустной деревушки, было интересно наблюдать, как по соседству с нашим домом быстро росли такие же бараки. Поселок разрастался во все стороны, так что вскоре возникла необходимость отнести его административно к категории малых городов. Рекордные темпы строительства прервала в 1941 году война. В цехах завода №402, которые к тому времени удалось возвести,  начали строить охотники – малые корабли для борьбы с подводными лодками. Потребовались десятилетия, чтобы восстановить разрушенное войной хозяйство. Что, соответственно, тормозило и развитие Северодвинска – до того момента, пока в судьбу города корабелов не вмешались высшие силы. Политические.

Хорошо помню, как в первой половине 70-х годов прошлого столетия на Севмаше началось строительство 55-го цеха – комплекса, в котором планировалось поставить на поток производство атомных подводных лодок нового поколения. О масштабности и значимости для страны возводимого эллинга можно было судить по тому, что стройка находилась под особым контролем ЦК КПСС. Сюда приезжали высокопоставленные руководители страны и специалисты.

Непарадная экскурсия Нередко бывал здесь и член Политбюро ЦК КПСС министр обороны СССР маршал Советского Союза Дмитрий Фёдорович Устинов.

В ту пору главенствовал в Северодвинске первый секретарь горкома Фёдоров. Как и Устинов – Дмитрий Фёдорович. При очередном визите Устинова в город Фёдоров встречал высокого гостя на железнодорожном вокзале. Обменявшись рукопожатием, представился по фамилии. Устинов посмотрел на него и, повернувшись лицом к вокзалу, спросил:

— Товарищ Фёдоров, почему не построен приличный вокзал? По нему судят о городе. Прошу к следующему моему приезду дело поправить. Садитесь со мной в машину и показывайте город. Маршрут выбирайте сами.

И Фёдоров повез маршала по самым захолустным местам. В частности, кровь из носа, а нужно было строить новую больницу. И вот чтобы заручиться авторитетной поддержкой в Москве, привез он Устинова в действующую больничку, где в палатах и коридорах вплотную стояли койки. Поговорили с больными об уходе. Пробыли недолго. Собственно, каких-то особых комментариев и не требовалось.

После заехали в продовольственный магазин. Картина вновь безрадостная. Полки магазинов полупустые, народ стоит в очереди за хлебом. Проехали по улице, где сохранились еще бараки довоенной постройки…

Кого снимать с работы Видно было, что Устинов сильно раздражен. Прервав поездку, он дал шоферу команду ехать к заводоуправлению, где было назначено совещание с руководителями министерств, ведомств, центральных конструкторских организаций, ответственных за работу на комплексе.

Уже в зале министр обороны выдержал минутную паузу, а потом обрушил на Фёдорова гневную тираду:

— Как это вы, товарищ Фёдоров, довели горожан до такой жизни?! Да только за то, что показали, снимать с работы следует!

Понятно, секретаря горкома такие слова за живое задели. Набрал он в легкие воздуха да и ответил, что думал. Мол, снимать надо, но не одного, а с теми чинушами из министерств, ЦК КПСС, Совета Министров, куда он обращался за поддержкой и где всякий раз получал отказ. Видимо, Устинов знал об этих письмах, потому и промолчал.

Устинова характеризовали как опытного руководителя, грамотного инженера, политика. В правительственных кругах его уважали и побаивались, особенно те, кто несвоевременно и некачественно выполнял порученное дело. В последние годы Дмитрий Устинов занимал высокие должности в аппарате ЦК КПСС и Совете Министров СССР. За огромный вклад в Победу над Германией, укрепление обороноспособности Вооруженных сил, развитие космической техники ему присвоено звание Героя Советского Союза, дважды – Героя Социалистического Труда. Дмитрий Фёдорович Устинов – единственный человек в СССР, награжденный десятью орденами Ленина – самой высокой наградой страны.

Фёдоров был, безусловно, доволен тем, что сумел показать Устинову город, и не парадную его часть, а неприглядные зады, дал понять, в чем корабелы нуждаются больше всего – в современном здравоохранении, в снабжении продовольствием, в жилье. На том же совещании, как водится, прослушали доклады о проделанной на комплексе работе, о планах на будущее. Перечень работ и поставок материалов, оборудования был подписан участниками совещания без особых возражений.

Иначе пошло дело с документами по соцбыту. Представители Госплана и Министерства финансов наотрез отказались их подписывать, мотивируя тем, что нет денег, нет лимитов на  стройматериалы, рабочую силу.

Тогда Устинов задал оппонентам вопрос с подвохом:

— Как нежелание строить в городе жилье, больницы, магазины отразится на решении стратегических для страны задач?

А ему в ответ: мол, главное для завода – строительство  кораблей. Уехал Устинов недовольный, но еще больше переживал за неудачу Фёдоров. К кому он мог еще обращаться? Только к генеральному секретарю. Да куда там…

Ночной звонок и звездный час Однако через четыре дня, уже глубокой ночью, в квартире Фёдорова раздался телефонный звонок. Женский голос сообщил: «С вами будет говорить товарищ Устинов». Ждал около десяти минут. Дмитрий Фёдорович поздоровался, извинился, что заставил ждать, и спросил:

— Чем занимаетесь?

— Отдыхаю, на дворе третий час ночи, — как есть ответил городской парторг.

— Ну вот, вы спите, а я должен за вас работать, — шутливо бросил Устинов и продолжил: — Вчера о поездке в Северодвинск подробно рассказал Леониду Ильичу.

Оказалось, Брежнев внимательно выслушал, полистал все документы и выругался в адрес тех, кто не подписал их.

А дальше, совсем неожиданно для Фёдорова, Устинов предложил:

— Давай, Дмитрий Фёдорович, мы с тобой подпишем бумаги, а финансисты и госплановцы пусть думают, выполнять или не выполнять наше решение.

После этого в Северодвинске начался рост жилищного строительства. В год сдавали до 2500 квартир. Строились больницы и поликлиники, дворцы культуры. В каждом вновь построенном для жилья квартале – школы, детские садики…

«Запиши, отдай в газету» После многолетней партийной работы в Северодвинске и областном центре Дмитрий Фёдоров вышел на заслуженный отдых, вернулся на жительство в Северодвинск. Уважая опыт работы и деловые качества парторга, избрали Дмитрия Фёдоровича председателем комитета ветеранов войны и труда.

Небольшой рабочий кабинет Фёдорова пустым не бывал. Сюда приходили люди со своими житейскими вопросами. Встречи иногда переходили в товарищескую беседу. Помню такие беседы и я. Дело в том, что я многие годы работал с Д.Ф. Фёдоровым в одном отделе Севмаша. У нас с ним сложились добрые, доверительные отношения. Вот во время одной из таких встреч и рассказал мне бывший наш парторг о том, как он встречался с Дмитрием Фёдоровичем Устиновым.

А по окончании рассказа попросил меня изложить эту историю на бумаге и передать материалы городской прессе. Своевременно, по различным причинам, выполнить просьбу не удалось. К сожалению, Дмитрий Фёдорович Фёдоров ушел из жизни. А я вот выполняю обещанное.

УСТИНОВ ДМИТРИЙ ФЕДОРОВИЧ

Маршал Советского Союза (1976). Министр обороны СССР (1976-1984)

Герой Советского Союза (1978), дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961).

Лауреат Ленинской премии (1982), Государственной премии СССР (1953, 1983). Кавалер 11 орденов Ленина (1939, 1942, 1944, 1951, 1956, 1957, 1958, 1968, 1971, 1978, 1983), орденов Суворова 1 степени (1945), Кутузова 1 степени(1944), множества медалей и иностранных орденов.

Родился 30 октября 1908 г. в городе Самаре  в семье рабочего. Участник Гражданской войны. После демобилизации заканчивает профтехшколу в Макарьеве (Костромская область) и Ленинградский Военно-механический институт.

C 1934 года инженер, начальник бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте. С 1937 г. работа на Ленинградском заводе «Большевик»: инженер – конструктор, заместитель главного конструктора, директор.

В 1941 – 1946 гг. – нарком вооружения СССР. Внес большой вклад в победу в Великой Отечественной войне: обеспечил массовый выпуск оружия, создания производства новых видов вооружения.

В 1946 – 1953 – министр вооружения, в 1953 – 1957 – министр оборонной  промышленности СССР. В 1957 – 1963 гг. – заместитель Председателя  Совета Министров СССР, в 1963 – 1965 – 1-й заместитель Председателя Совета Министров  СССР, председатель ВСНХ СССР. С 1952 г. – член ЦК КПСС.

С 1976 по 1984 – Министр обороны СССР. Внес весомый вклад в развитие ракетной техники и обеспечение успешного полета человека в космос.

В 1965 -1976 – секретарь ЦК КПСС. Координировал и направлял  работу научных учреждений, конструкторских бюро, оборонных промышленных предприятий. С 1976 министр обороны СССР. Член Политбюро ЦК КПСС с 1976 г. Депутат Верховного Совета СССР 2 и с 4 по 11 созывы.

Устинов Д.Ф. неоднократно  бывал в Северодвинске на Севмашпредприятии.

Умер 20 декабря 1984 г. Похоронен на Красной площади у Кремлевской стены.

Решением исполнительного комитета Северодвинского городского Совета народных депутатов от 25 мая 1983 г. № 267 Устинову  Д.Ф. присвоено звание «Почетный гражданин Северодвинска».

 

Анатолий Иванович Громогласов в Северодвинске был партийным и хозяйственным деятелем, кораблестроителем, инженером и организатором производства:

  • В 1977–1984 годах— первый секретарь Северодвинского городского комитета КПСС. 2

 

Проводы министра обороны СССР Маршала Советского Союза Дмитрия Устинова в аэропорту Талаги. Слева — Анатолий Ткаченко, председатель горисполкома Северодвинска

— Ваше продвижение по служебной лестнице было тесно связано с партийной работой. Она тоже началась на предприятии?

— Да, в 1970 году я был избран секретарем парткома предприятия.

— Если кто-то из современников не знает — в те времена это серьезная руководящая должность…

— Притом меня на эту должность избирали на партийной конференции, что для меня было важно — ведь это говорило о доверии со стороны моих товарищей. В 1975 году стал вторым секретарем Северодвинского горкома партии…

— В то время первым секретарем ведь работал Юрий Александрович Гуськов?

— Да, и мне очень повезло — у нас с Юрием Александровичем было полное взаимопонимание. А в 1977 году он неожиданно для меня, а возможно, и для себя стал секретарем обкома партии. Дело в том, что Леонид Ерофеевич Савин, который работал вторым секретарем обкома, погиб при пожаре в гостинице «Россия», когда был в командировке в Москве. Впоследствии Юрий Александрович занял должность второго секретаря обкома партии. А меня избрали первым секретарем Северодвинского горкома партии.

— Известно, что это было время, когда Северодвинск стал активно строиться и развиваться. А с чего все начиналось?

— Началось все с того, что при поддержке первого секретаря Архангельского обкома КПСС Бориса Вениаминовича Попова нам удалось подготовить и утвердить в Совете министров СССР и ЦК КПСС постановление о развитии Северодвинска. Это случилось в 1983 году, а добиться подписания этого чрезвычайно важного для города документа было очень непросто. С Анатолием Егоровичем Ткаченко, тогдашним председателем горисполкома, мы постоянно ездили в Москву, иногда подолгу там жили, о всех своих шагах докладывали Борису Вениаминовичу. И добились того, что этот документ, определивший перспективы развития Северодвинска, получил поддержку на самом высоком уровне. И Северодвинск довольно быстро стал красивым и благоустроенным городом. Были построены жилые микрорайоны с современной инфраструктурой, детские сады, школы, дом быта, драмтеатр. Северодвинск стал занимать первые места по чистоте и благоустройству среди городов России. Но главное — тогда была заложена база для дальнейшего развития города, что сказывается до сих пор.

Еще такой пример. Однажды я сказал Борису Вениаминовичу Попову, что нашему горкому партии уже тесно на площадях, которые мы арендуем у горисполкома, и надо бы строить новое здание специально для горкома. Борис Вениаминович мое предложение поддержал. Впоследствии в Северодвинске построили Дом политического просвещения, сейчас это культурный центр. Это был подарок Бориса Вениаминовича Северодвинску.

Я считаю Бориса Попова своим учителем и в жизни, и в работе — так же, как и генерального директора СПО «Арктика» Александра Васильевича Дубинина.

Первый секретарь Архангельского обкома КПСС Борис Попов вручает Анатолию Громогласову правительственную награду

Северодвинск получил орден Ленина

— Закономерно, что именно вы в 1984 году из рук министра обороны СССР Маршала Советского Союза Дмитрия Устинова принимали высокую награду — город Северодвинск получил орден Ленина…

— Эту награду я имел честь получить вместе с председателем исполкома городского ­Совета народных депутатов Анатолием Ткаченко и первым секретарем горкома ВЛКСМ Николаем Щербининым. Это действительно была очень высокая награда для города и всех нас. Потом стали говорить об этом времени как о периоде застоя, но для нас тогда это был период роста и развития производственной и социальной сферы города.

 

С глубоким  уважением

 

Коммунисты Молотовского порта

12 июля 1984 года на заседании Политбюро министр обороны СССР Дмитрий Федорович Устинов заявил: “Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина”.

Что же такого сделал Хрущев? Разбираясь в причинах гибели Советского Союза, вы придете к тому, что нити ведут к Никите Хрущеву, который пришёл к власти после смерти Сталина и занимал пост первого человека страны, пока его не сняли с должности в 1964 году.

12 июля 1984 года на заседании Политбюро министр обороны СССР Дмитрий Федорович Устинов заявил: “Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина”.Что интересно, на этом заседании присутствовал и Горбачев, который сидел и поддакивал. Что же сделал Хрущев.

При жизни Сталина Хрущев был в его окружении и, разумеется, восхвалял его. После смерти Сталина в 1953 году, через 3 года, в феврале 1956 года, на последнем, закрытом заседании 20-го съезда коммунистической партии Никита Хрущев — Первый секретарь компартии зачитал съезду доклад под названием “О культе личности и его последствиях». В этом докладе говорилось о том, что Сталин, мягко сказать, плохой человек, что имел даже психические отклонения, был глупым, воевал по глобусу, изучал страну и сельское хозяйство по кинофильмам, что был жестокий тиран и многое другое в этом духе. На этом докладе Хрущев обвинил Сталина во всех репрессиях. Кто не знает, до этого их называли “Ежовскими репрессиями”, “Ежовщиной”. Дело в том, что основная масса политических репрессий за условно-Сталинский период с 1921 по 1954 — 85%, пришлись на 1937 и 1938, когда народным комиссаром внутренних дел был Николай Ежов, которого в 1940 году расстреляли. И в честь Ежова репрессии и называли “Ежовщина”. Тут, к слову, и сама причастность Хрущева к репрессиям почему-то хорошо замалчивается. А он был один из самых кровожадных палачей. Вот, например, отрывок из книги архивного историка доктора исторических наук Юрия Жукова, который приводил статистику по репрессиям и пишет следующие: “Самыми же кровожадными оказались двое: Р.И. Эйхе, заявивший о желании только расстрелять 10 800 жителей Западно — Сибирского края, не говоря о еще не определенном числе тех, кого он намеревался отправить в ссылку; и Н.С. Хрущев, который сумел подозрительно быстро разыскать и «учесть» в Московской области, а затем и настаивать на приговоре к расстрелу либо высылке 41 305 «бывших кулаков» и «уголовников»”.

Никита Хрущев в своем докладе сделал очень много лживых высказываний, приводил факты, которые, так сказать, притянуты за уши, манипуляция и никакого конструктива. Цель — оболгать Сталина, не думая о последствиях для страны. Сейчас его высказывания вовсю используют против России в информационной войне. Чтоб понятней было о чем речь, вот отрывок из доклада Хрущева: “Я звоню Василевскому и умоляю его:

— Возьмите, — говорю, — карту, Александр Михайлович , покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка. А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта”. https://www.youtube.com/watch?v=b0mP8LZGWc8

 

7 июля 2025 года

Историческое прошлое России, её советское наследие вызывают растущий общественный интерес. Наша страна изживает последствия удушающего дурмана горбачёвско-ельцинского периода. Всё более очевиден непреложный факт: в эпоху В.И. Ленина и И.В. Сталина вершились главные события ХХ века – Великая Октябрьская социалистическая революция, создание Союза ССР, победа над германским фашизмом и японским милитаризмом, укрощение атома и покорение космоса. Именно тогда, в ожесточённой борьбе с внешними и внутренними врагами, шёл трудный поиск верных путей развития страны.

Иосиф Сталин занимает в людской памяти особое место. Его образ среди тех великих предков, кто созидал славу и могущество Отечества, спасал наш народ от порабощения и гибели. Сталин стоит в одном ряду с Александром Невским и Дмитрием Донским, Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, Иваном III и Петром Великим, Александром Суворовым и Михаилом Кутузовым. Его имя навсегда вписано в историю рядом с именем основателя советской государственности Владимира Ленина. Миллионы патриотов шли на смертный бой с фашистской нечестью с победным кличем «За Родину! За Сталина!».

Сегодня, когда натовская военщина наращивает агрессию против России, Владимир Ленин и Иосиф Сталин находятся вместе с нами в рядах борцов за свободу и независимость нашей Родины. Мы учимся у них принципиальности, умению мыслить и действовать. В их делах и трудах мы ищем ответы на судьбоносные вызовы времени. Мы набираемся решительности и мудрости у наших наставников, соавторов нашей Программы Победы.

Советские люди никогда не отрекались от Сталина. Образ требовательного и справедливого руководителя бережно хранился в сердцах коммунистов и беспартийных. «Сталина на вас нет!» – говорил трудовой народ разложившимся бюрократам, прохвостам и тунеядцам, расхитителям социалистической собственности. В личной борьбе за власть на путь предательства великого учителя соскользнули некоторые его выдвиженцы.

Вскоре после всенародного прощания с И.В. Сталиным Председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков на заседании Президиума ЦК КПСС предложил «прекратить политику культа личности». В его поддержку выступил Л.П. Берия, высказавшийся за внутрипартийное осуждение умершего лидера. Однако в июле 1953 г. на пленуме ЦК партии эти затеи встретили отпор со стороны А.А. Андреева, И.Ф. Тевосяна и других товарищей. Позицию неприятия атак на И.В. Сталина настойчиво и аргументированно высказывал В.М. Молотов.

Закрытый доклад «О культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущёв произнес 25 февраля 1956 г. – уже после завершения работы XX съезда. Текст доклада не представлялся на утверждение членам ЦК и носил в результате весьма тенденциозный характер. Тем самым нарушались нормы партийной жизни, за которые энергично сражался В.И. Ленин в годы становления русской социал-демократии.

Всем поколениям коммунистов следует помнить завет основателя большевизма: “Побольше доверия к самостоятельному суждению всей массы партийных работников: они и только они сумеют умерить чрезмерную горячность склонных к расколу группок, сумеют своим медленным, незаметным, но зато упорным воздействием внушить им «добрую волю» к соблюдению партийной дисциплины, сумеют охладить пыл анархического индивидуализма, сумеют одним фактом своего равнодушия документировать, доказать и показать ничтожное значение разногласий, преувеличиваемых тяготеющими к расколу элементами”.

Поправ своими действиями ленинские заветы, Хрущёв сполна проявил анархический индивидуализм, горячность и склонность к расколу. В расчёте на дешёвую популярность он подверг огульному очернению результаты 30 лет сталинского руководства. Первое лицо в КПСС договорилось до того, что Сталин планировал военные операции по глобусу и был причастен к убийству своего ближайшего друга и соратника С.М. Кирова.

Шумиха вокруг разоблачения «культа личности» явилась жестоким ударом по искренним коммунистам. Она стала щедрым подарком для врагов советской власти, вела к шатаниям среди друзей и союзников СССР на мировой арене.

При этом команда Хрущёва столкнулась с объективной нехваткой материалов, порочащих имя и дело Сталина. Ныне достоверно установлен факт целенаправленной работы по изъятию из государственных архивов подлинных документов и вбросу туда фальшивок. Более того, наш товарищ, стойкий коммунист и патриот В.И. Илюхин убедительно доказал, что практика «подчистки» архивных документов была продолжена при Горбачёве и Ельцине.

Тяжёлый урон делу социализма нанесла вторая волна «десталинизации», увязанная с решениями XXII съезда КПСС. Разнузданная антисталинская кампания обернулась колоссальным ударом по авторитету партии, породила морально-политическую растерянность в советском обществе. Был посеян глубокий раскол в социалистическом содружестве. Оказался предрешён разрыв отношений СССР с Китайской Народной Республикой и Народной Республикой Албания. Это положило начало болезненному кризису в международном коммунистическом движении. Антисоветчики всех мастей, западные спецслужбы и пресловутые «диссиденты» вооружились «козырной картой» в информационной войне против нашей страны и социализма.

Марксизм-ленинизм учит, что для коммунистов есть только один верный путь – путь исторической правды. Её необходимо знать, защищать и восстанавливать. Жизнь и борьба Сталина, как и любого исторического деятеля, были связаны с недостатками и противоречиями. Но исправление допущенных ошибок и просчётов во многих случаях инициировалось им самим, что создавало основу для дальнейшего укрепления социалистической законности.

Даже в своей совокупности известные издержки в жизни партии и страны несоизмеримы с ролью Сталина в защите ленинского курса, в обеспечении единства коммунистов, в становлении индустриальной мощи СССР и организации отпора фашизированной Европе. Его вклад в достижение Великой Победы над германским нацизмом и японским милитаризмом колоссален. Приписывание же неудач одному, пусть и выдающемуся человеку, несовместимо ни с партийным, ни с научным пониманием истории.

Ошибочность действий Хрущёва осознавалась в руководстве партии и государства. В результате он был снят со своих постов. Линия на отказ от огульного осуждения Сталина всегда существовала. Достойным ориентиром здесь явилась мудрая позиция Коммунистической партии Китая о соотношении заслуг и ошибок Мао Цзэдуна.

В годы руководства партией и страной Л.И. Брежнева тема “культа личности” перестала довлеть в оценках исторической роли И.В. Сталина. Ряд важных шагов готовился по инициативе К.У. Черненко накануне 40-летия Великой Победы. Однако восстановления всей полноты исторической справедливости не случилось. Избрание же на мартовском 1985 года пленуме ЦК КПСС генеральным секретарём М.С. Горбачёва послужило отправной точкой рукотворного кризиса в партии, а затем и преступного уничтожения СССР.

В работе КПРФ хрущёвское «развенчание» И.В. Сталина не раз оценивалось как политически вредоносное и морально порочное. Для настоящих коммунистов и наших сторонников очевидна правота слов легендарного сталинского наркома, Маршала Советского Союза Д.Ф. Устинова: «Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина».

КПРФ, будучи идейной наследницей РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС – КП РСФСР, последовательна в борьбе с фальсификациями истории великой советской эпохи. Пришло время особо заявить о необходимости восстановления всей полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина.

XIX съезд КПРФ считает необходимым:

  • оценить ошибочным и политически предвзятым доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 г. Текст доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности;
  • признать деструктивными, нанесшими большой вред социалистическому строительству в СССР и мировому коммунистическому движению резолюции и постановления XXII съезда КПСС в части оценок роли и места Сталина в истории партии и страны;
  • обратиться к Президенту Российской Федерации В.В. Путину с призывом вернуть городу Волгограду и Волгоградской области их героические наименования – Сталинград и Сталинградская область. Решения об их переименовании были приняты необоснованно. Они не отвечают интересам сохранения исторической памяти и выполнению стратегических задач России – победе над неонацизмом, защите суверенитета и национальной безопасности;
  • комитетам КПРФ всех уровней и информационным службам партии активно использовать оценки настоящей резолюции при освещении актуальных тем идеологической борьбы. Разработать и внедрить соответствующий учебный курс в системе партийно-политической учёбы;
  • продолжить работу по увековечению памяти И.В. Сталина, исследованию и пропаганде его теоретического и практического наследия, его актуализации в деятельности КПРФ и левопатриотических сил на современном этапе.

5 июля 2025 г.

г. Москва

 

А что было в 1957 году в одной из партийных организаций города Молотовска, Вы можете сделать выводы ознакомившись с протоколом партийного собрания: